Protes Irak Mengekspos Kekeliruan Demokrasi – Ketika Muhanad Habib, seorang Irak berusia 22 tahun dari distrik Kota Sadr di Baghdad, memposting di Facebook pada akhir September, dia mungkin tidak membayangkan bahwa tuntutannya untuk kehidupan yang lebih baik dan hak-hak dasar akan dipenuhi dengan peluru.
Ini akan menjadi revolusi publik yang besar dan marah di Baghdad… Kami akan turun ke jalan untuk memprotes… Cukup diam tentang apa yang terjadi di Irak. Kita tidak bisa begitu saja menyaksikan Irak dihancurkan ketika kita memiliki tentara yang menganggur dan miskin. idn play
Beginilah semuanya dimulai. Pemuda yang marah dari Baghdad turun ke jalan. Tidak berafiliasi dengan partai politik atau dengan aktivis terkenal, para pengunjuk rasa – yang sebagian besar lahir pada akhir 1990-an atau awal 2000-an – putus asa tentang prospek perubahan di Irak. premium303
Tindakan keras oleh pasukan keamanan yang menyusul menyebabkan lebih dari 100 orang tewas dan ribuan lainnya terluka. Presiden Irak Barham Salih mengutuk tindakan keras itu dalam pidato yang disiarkan televisi pada 7 Oktober, mengklaim bahwa perintah untuk menembak para pengunjuk rasa tidak dibuat oleh negara atau aparatnya. Kementerian dalam negeri memerintahkan penyelidikan atas kematian tersebut.
Namun, pernyataan Salih menimbulkan pertanyaan tentang siapa sebenarnya yang menjalankan negara Irak. Dan terlepas dari kecamannya dan internasional, tindakan keras terus berlanjut di lapangan.
Panggilan untuk tanah air
Korupsi endemik, pengangguran, lembaga-lembaga yang cacat dan layanan publik yang buruk masih ada di Irak dan telah memicu protes sejak 2011, termasuk terutama di Basra pada 2018. Perebutan kembali tanah Irak dari cengkeraman Negara Islam (IS) memberi banyak harapan bagi warga Irak bahwa pelajaran akan dipetik tentang kegagalan berulang yang memunculkan ISIS, dan bahwa mereka yang berkuasa akan mengambil langkah-langkah tulus untuk reformasi. Tapi harapan itu semakin berkurang setiap hari.
Protes terbaru datang setelah beberapa demonstrasi kecil oleh berbagai kelompok, termasuk lulusan PhD, dokter, dan insinyur pada September 2019.
Mereka mengikuti tindakan pemerintah yang menyebabkan kemarahan meluas. Orang-orang miskin marah pada kampanye negara baru – baru ini untuk menghancurkan properti tanpa izin dan kios pasar di seluruh Irak, menyebabkan banyak tunawisma dan pengangguran.
Ini juga menyusul pencopotan seorang jenderal kunci, Abdul Wahab Al Saadi, dari posisinya sebagai Komandan Layanan Penanggulangan Terorisme, diikuti dengan penurunan pangkatnya ke jabatan yang lebih rendah di Kementerian Pertahanan. Marjinalisasi tokoh yang dikagumi karena perannya dalam kampanye militer melawan ISIS membuat marah banyak warga Irak.
Generasi baru menginginkan tanah air. “Kami menginginkan tanah air yang dihormati,” dan “Saya turun ke jalan untuk mendapatkan hak saya,” termasuk di antara slogan yang dipamerkan selama protes. “Masalahnya bukan tentang air atau listrik, tapi tentang tanah air,” teriak pengunjuk rasa lainnya.
Tindakan keras yang kejam
Tindakan keras segera atas protes telah mengejutkan, mengejutkan, dan mengguncang rakyat Irak. Penindasan mengubah protes tentang anti-korupsi dan pengangguran menjadi pemberontakan melawan status quo dan apa yang dilihat peserta sebagai campur tangan asing, terutama dari Iran.
Gas air mata, peluru tajam, dan penembak jitu digunakan untuk memadamkan para pengunjuk rasa. Seperti yang dikatakan seorang pemrotes: “Mereka melakukan hal-hal yang tidak pernah mereka lakukan pada ISIS kepada kami. Mereka memukuli dan menghina kami. Mereka menggunakan tembakan dan granat. Apa yang telah kita lakukan? Semua yang kami minta adalah hak kami dan hak semua orang. ” Kata-kata pengunjuk rasa digunakan sebagai pembuka lagu rap baru berjudul “Iran’s tail” yang dirilis setelah tindakan keras oleh ekspatriat Irak sebagai solidaritas dengan para demonstran.
Penindasan yang kejam dan tindakan otoriter negara untuk menutupi pembantaian itu mengingatkan pada masa pemerintahan Baath dan penindasan mantan presiden Saddam Hussein terhadap pemberontakan tahun 1991. Pada 2019, langkah-langkah tersebut termasuk pemadaman internet di seluruh Irak kecuali di wilayah Kurdistan, jam malam di Baghdad dan provinsi lain di selatan, dan memblokir jalan menuju alun-alun Tahrir di Baghdad tempat para demonstran berkumpul. Perbandingan juga dilakukan dengan ISIS, yang juga memutus internet di Mosul ketika pasukan Irak berusaha merebut kembali kota itu pada 2016.
Kantor agen media yang meliput protes diserang dan muncul laporan tentang pengunjuk rasa, aktivis dan jurnalis yang diancam dan ditangkap.
Dengan memutuskan hubungan warga Irak dari dunia luar, pihak berwenang di Irak mencoba mengontrol peredaran video yang menunjukkan warga sipil terbunuh di siang hari bolong. Tapi mereka juga mendorong narasi partai politik dan pejabat yang didukung Iran: bahwa “penyusup” – rujukan implisit ke Baathist atau aktor yang didukung oleh agenda eksternal – bertanggung jawab atas kerusuhan. Narasi serupa digaungkan oleh media Iran untuk merongrong legitimasi protes, menuduh kekuatan asing berada di belakang mereka, rujukan tidak langsung ke AS, Israel dan Arab Saudi.
Terlepas dari pemadaman internet, yang sebagian masih ada, rekaman penembakan langsung terhadap para pengunjuk rasa dan ambulans yang membawa orang-orang yang terluka dibagikan di media sosial ketika beberapa pengunjuk rasa Irak menggunakan metode inovatif dengan bantuan ekspatriat Irak untuk mengungkapkan skala kekerasan.
Adegan memilukan itu menimbulkan keributan di antara para diaspora Irak yang melakukan protes di beberapa negara di dunia sebagai bentuk solidaritas. Tetapi bagi orang-orang di Irak, banyak yang masih belum mengetahui skala kekejaman tersebut karena mereka belum dapat mengakses situs media sosial.
Kesalahan demokrasi
Sejak jatuhnya rezim Hussein pada tahun 2003, pemerintahan berturut-turut telah gagal mengakhiri keluhan rakyat Irak. Berkali-kali, hanya janji kosong yang dibuat, dan tindakan dangkal diambil. Sistem pemilu telah membantu menghasilkan dan melestarikan bentuk hibrida kleptokrasi, otoriterisme, dan kakistokrasi – sebuah pemerintahan yang dijalankan oleh orang-orang yang paling buruk atau paling tidak bermoral. Kelompok bersenjata, suku, kekuatan asing, dan pendeta agama semuanya mempertahankan sistem ini.
Protes terbaru mungkin telah ditekan tetapi mereka mengungkapkan bahwa demokrasi di Irak hanyalah topeng. Pemerintahan demokratis macam apa yang membunuh rakyatnya sendiri, menghilangkan harapan dan impian mereka? Dan apakah masih bisa disebut sah? Bereaksi dengan acuh tak acuh terhadap tindakan keras mematikan terhadap orang-orang tak berdosa di Irak, dunia perlu setidaknya menyadari bahwa akar penyebab penyakit Irak ada dalam sistem pasca-2003 itu sendiri.…